أصدرت لجنة التظلمات بالاتحاد المصرى لكرة القدم برئاسة المستشار أحمد عبد القوى قرارا بشأن التظلم المقدم من نادى الزمالك للالعاب الرياضية بخصوص اللاعب المعتز بالله محمد احمد (اينو) وجاء القرار كالتالى"..
"قررت اللجنة قبول التظلم شكلا وفى الموضوع بالغاء قرار لجنة شئون اللاعبين المتظلم منه . وبالزام اللاعب المعتز بالله محمد احمد (اينو) بأن يؤدى لنادى الزمالك مبلغ 140 (مائة واربعون) الف جنيه قيمة الفترة التى لم يشارك فيها مع ناديه عند المخالفة الأولى وبأن يؤدى لنادى الزمالك مبلغ 165 (مائة وخمسة وستون) الف جنيه عن المخالفة الثانية على أن يؤدى اللاعب هذه المبالغ لنادى الزمالك خلال شهرين من تاريخ إعلانه على أن يعرض الأمر على اللجنة فور ذلك وتوجيه اللوم للنادى الأهلى مع رد كامل رسم التظلم المسدد لنادى الزمالك".. (المصدر: الموقع الرسمي لاتحاد الكرة).
أعرف أن هذا الزاوية ليست زاوية أخبار، وقبل هذا النقاش، أذكر بواقعة أيضاً لهذا الاتحاد وعلى نفس الموقع الرسمي الذي يديره المتحدث الوهمي، الإعلامي المودرن.
خرج الاتحاد ببيان قبل عدة أشهر يرد فيه على الكومي الذي كان يرفض إذاعة مباراة ما، ورد البيان على تهديدات رئيس الإسماعيلي وذكر بأنه سبق وتسبب رئيس الدراويش في قيام وكالة الأهرام للإعلان باستقطاع (200 ألف جنيه) من (إيرادات الاتحاد) وأن الاتحاد (هكذا كان السبب) لم يستقطع هذا المبلغ من النادي الإسماعيلي (تقديراً لظروفه المالية الصعبة).
وطبعاً هذه الواقعة في أي اتحاد شبه محترم في العالم تسمى إهدار مال عام، لأن هذا المبلغ هو إيراد ثابت بموجب اتفاقية معروفة مع وكالة الأهرام وليس – مثلا – ناجم عن عقوبة مالية فرضتها لجنة المسابقات ثم ألغاها مجلس الإدارة. وبالتالي فهذا (إيراد ومال عام) لا يحق للاتحاد أن يتصرف فيه حتى ولو بقرار من المجلس.
المهم ان هذه الواقعة كانت في إطار مجاملة (الكومي) الذي كان بدوره يقش، أقصد يرش البركات على الجميع. وأنا أقول بأعلى صوت، هذه مخالفة مالية تسقط اتحاد الكرة في أي دولة تحترم عقلية المخلصين من أبنائها، وهذه المخالفة مسجلة ومعروفة ولا تحتاج لدليل لأن الاتحاد أعلنها على موقعه (الرسمي). وهذه ليست قضيتنا الآن.
عودة إلى واقعة "إينو".. صياغة القرار سالف الذكر تدل على أن من يقف وراء هذه الصياغة ومن قبلها إصدار القرار نفسه هو شخص جبان، يخشى أن يقول صراحة "أنهم اكتشفوا أن الأهلي فاوض اللاعب" قبل المدة القانونية، وإلا فليقل لي عاقل واحد ما معنى (توجيه اللوم للأهلي)..
وإذا كان اتحاد الكرة (لن أقول لجنة التظلمات لأن جميع اللجان تعيش في عباءة الاتحاد وأعضاؤه)، قد تيقن – أي الاتحاد – أن الأهلي فاوض اللاعب قبل المدة القانونية، فعليه أن يواجه الأهلي وعلى الأهلي أن يرد بدفاعه، وإلا فإن هذا القرار يصبح هزيلاً ومدعاة (لتطرف) أكثر وأكثر من وسائل إعلامية تتعمد إثارة الفوضى في الوسط الكروي بتشجيع ودعم أعضاء فضائيين يهمهم أن يختلط الحابل بالنابل.
والكثيرون يعرفون أن أعضاء هذا الاتحاد الفضائي غارقون في تضخيم مصالحهم الشخصية، والعبدلله لن يفحت في الصخر.. وأعرف أن واقعة "الكومي" وهي واقعة صريحة ومخالفة مالية واضحة، مرت على الجميع مرور الكرام، لكنها والحمدلله كانت ضمن شكوى سوبركورة للنائب العام، أما واقعة "إينو" فإن الاتحاد يتخفى من خلف ستار.. ستار الجبان اللي على راسه بطحه.. واللي خايف ومرعوب من نفوذ الأحمر، وغضب الأبيض، وما خفي كان أسود وأقذر..
سؤال بسيط لاتحادنا الموقر : لماذا تم فتح هذه القضيه بعد 6 شهور كاملين من اغلاقها
هل من تهديدات نادي الزمالك لكم ؟!!!!!!! وهل من حق نادي تهديد قواد المنظومه!!!!!!!